Всем известно имя Марко Поло, именно этот купец, географ и путешественник подарил миру многие открытия в области географии. До последнего времени именно так и было, но вдруг возникли сомнения, а был ли купец на самом деле дальше Черного моря? Ученые из Италии внимательно прочли его книгу под названием «Книга о многообразии мира» и пришли к выводу, что данные этот труда не только не совпадают с реальными историческими факторами, но и часто им противоречат.

Так, ученые Университета Неаполя, группу которых возглавил профессор Даниэль Петрелло, нашли такие особенности книги, речь о которых просто не могли идти в их виде. Если путешествие длилось более двадцати лет (по подсчетам – примерно 24 года), то в книге должны упоминаться не только исторические факты и события, но и многочисленные особенности культурной жизни стран, которые посещала команда Марко Поло и он сам.

К тому же хоть в одной из многочисленных летописей должно было быть упоминание о купце, так как китайцы всегда записывали все, что касается путешественников и купцов, а также гостей из-за границы. Куратор китайской коллекции Британского музея Франсис Вуд не подтвердила таких сведений, что описано в ее книге «Бывал ли Марко Поло в Китае?». По крайней мере, сведений о нем нет ни в одном из сохранившихся до наших дней источнике. Спорными остаются и другие моменты. Так, например, в трудах Поло нет упоминаний о столь распространенных и экзотических для Европы обычаях, как бинтование ног, чайная церемония, почитание старших и др. Ученые утверждают, что труд Поло – это переписанные и немного переделанные истории о путешествиях, которые он услышал от побывавших на Востоке купцов.